笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

怎样会减色呢？让我继续告诉我的读者吧，为了上述的因缘，我幼时酷好描画。

最初我热心于印《芥子园人物谱》。

所谓印，就是拿薄纸盖在画谐上，用毛笔依样印写。

写好了添上颜色，当作自己的作品。

后来进小学校，看见了商务印书馆出版的《铅笔画临本》，《水彩画临本》，就开始临摹，觉得前此之印写，太幼稚了。

临得惟妙惟肖，就当作自己的佳作。

后来进中学校，知道学画要看着实物而描写，就开始写生，觉得前此之临摹，太幼稚了。

写生一把茶壶，看去同实物一样，就当作自己的杰作！

后来我看到了西洋画，知道了西洋画专门学校的研究方法，又觉得前此的描画都等于儿戏，欲追求更多的视觉的粮食，非从事专门的美术研究不可。

我就练习石膏模型木炭写生。

奋斗就从这里开始。

大凡研究各种学问，往往在初学时尝到甜味，一认真学习起来，就吃尽苦头。

有时简直好像脱离了本题，转入另外一种坚苦的工作中。

为了学习绘画而研究坚苦的石膏模型写生，正是一个适例。

近来世间颇反对以石膏模型写生当作绘画基本练习的人。

西洋的新派画家，视此道为陈腐的旧法，中国写意派画家或非画家，也鄙视此道，以为这是画家所不屑做的机械工作。

我觉得他们未免胆子太大，把画道看得太小了。

我始终确信，绘画以“肖似”

为起码条件，同人生以衣食为起码条件一样。

谋衣食固然不及讲学问道德一般清高。

然而衣食不足，学问道德无从讲起，除非伯夷、叔齐之流。

学画也如此，单求肖似固然不及讲笔法气韵的清高。

然而不肖似物象，笔法气韵亦无从寄托。

有之，只有立体派构成派之流。

苏东坡诗云：“论画以形似，见与儿童邻。”

正是诗人的夸张之谈。

订正起来，应把他第一句诗中的“以”

字改为“重”

字才行。

话归本题：我从事石膏模型写生之后，为它吃了不少的苦。

因为石膏模型都是人的裸体像，而人体是世界最难描得肖似的东西。

五官，四肢，一看似觉很简单，独不知形的无定，线的刚柔，光的变化，色的含混，在描写上是最困难的工作。

我曾经费了十余小时的工夫描一个Venus（维纳斯）像，然而失败了。

因为注意了各小部分，疏忽了全体的形状和调子。

以致近看各部皆肖似，而走远来一望，各部大小不称，浓淡失调，全体姿势不对。

我曾经用尽了眼力描写一个Laocoon（拉奥孔）像，然而也失败了。

因为注意了部分和全体的相称，疏忽了用笔的刚柔，把他全身的肌肉画成起伏的岩石一般。

我曾在灯光下描写Homeros（荷马）像，一直描到深夜不能成功。

为的是他的卷发和胡须太多，无论如何找不出系统的调子，因之画面散漫无章，表不出某种方向的灯光底下的状态来。

放下木炭条，靠在椅背上休息的时光，我就想起：我在这里努力这种全体姿势的研究，肌肉起伏的研究，卷发胡须的研究，谁知也是为了追求视觉的慰藉呢？这些苦工，似乎与慰藉相去太远，似乎与前述的玩具和彩伞全不相关，谁知它们是出于同一要求之下的工作呢！