笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 废立之祸（第1页）

第一节谁该负责

在废立太子的过程中，刘邦是站在戚夫人这边的，而且，刘邦废立太子的意志很坚决；那么，戚夫人为什么还会失败呢？戚夫人到底败在哪里呢？刘邦谢世之后，吕太后会怎么对待她的情敌兼政敌戚夫人呢？

在刘邦废立太子的事件之中，最为关键的是三个人，即戚夫人、刘邦和吕后。

刘邦废立太子的愿望之所以最终失败，其实是这三个人相互角力的结果。

要谈论刘邦废立太子之事，离不开对这三个人的讨论。

概括起来，对这三个人可以这样评价：戚姬无所作为，刘邦难辞其咎，吕后应对得力。

我们先看戚夫人的无所作为。

一是能力较弱。

戚夫人在决定挑战皇后之位时，严重低估了吕后的能量，也严重高估了自己的能量。

戚夫人最大的本事是利用刘邦对她的宠爱摆平刘邦，再利用刘邦去摆平朝臣，实现其皇后之梦。

也就是说，戚夫人是通过征服男人，再利用男人去征服世界的女人；但是，戚夫人自身的能力比较弱，她除了向刘邦哭诉，争取刘邦的支持外，别无良策，也没有任何作为。

戚夫人挑战吕后的皇后之位，应当说吕后很生气，问题很严重。

二是阻力很大。

立太子本是皇家的私事，但是，一旦立了太子，太子又没有大恶，废太子就很难被朝臣接受。

因为太子是国之根本，废太子就是动摇国之根本。

因此，废太子的阻力之大是刘邦和戚夫人始料不及的。

而且刘邦是废嫡立少，这就更加难被朝中大臣接受。

太子太傅叔孙通的劝谏能证明朝臣的意向：

陛下必欲废适而立少，臣愿先伏诛，以颈血污地——《史记·叔孙通列传》。

叔孙通是位儒生，他维护的是儒家立嫡立长的成制。

尽管此时儒家思想尚未成为汉朝的主导思想，但是，从叔孙通的逐步受到信任可以看出儒家传统的影响正逐步增强。

三是没有妻党。

戚夫人不是刘邦的患难夫妻，她在刘邦集团中没有妻党，与其他重要朝臣没有任何来往，没有自己一派的政治势力。

政治斗争从来都是党派之争，或者叫做派系之争，戚夫人以一己之力和整个朝臣、整个吕氏集团斗争，失败是必然的。

再看刘邦的难辞其咎。

一是立储过早。

汉二年，刘邦在汉王的位上，在仅有两个儿子之时，过早地立刘盈为太子，导致他发现储君不合适时再行废立已为时过晚。

如果他在有了八个儿子之后再立储君，一定比他在两个儿子中选择太子要准确得多。

二是虑事不周。

刘邦过高地估计了自己废立太子时对局面的控制，他也没有料到废立太子的阻力如此之大。

刘邦尽管是刘氏集团的总裁，但是，废立太子一事正如前文所讲，吕后很生气，问题很严重。

刘邦显然低估了这个问题的严重性。

他在废立太子没有绝对把握时公开了自己的想法。

这等于向戚夫人发出了错误的信号，诱使戚夫人恃宠挑战皇后；同时，也向吕后发出了信号，逼迫吕后立即采取措施应对。

_二是优柔寡断。

废立太子虽然阻力很大，但是，历史上的帝王废立太子一事并不乏成功者。

汉景帝废栗太子改立汉武帝刘彻，汉武帝废戾太子立幼子刘弗陵，都做得干脆利落，不留悬念。

虽然，武帝废戾太子引发了一场大流血，但是，汉武帝手腕极硬，不惜一切代价，最终仍然获得成功。