笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第1页）

绪论　没有退路的战争（1）

对美国来说，冷战的结束既没有产生“和平红利”

，也没有带来任何貌似和平的东西。

相反，被欢呼庆祝的历史性胜利迅速让位于了动荡和冲突。

被一些历史学家称为“长期和平”

的东西方对峙于1991年结束。

这个时候，美国已经走上了其后持续近十年的前所未有的干涉主义道路。

在此之后，美国人已经习惯于看到美国军队奔赴前线的报道——攻打巴拿马和波斯湾，占领波斯尼亚和海地，空袭科索沃、阿富汗和苏丹。

然而，所有这些只不过是序曲而已。

2001年，大事发生了，遥遥无期的全球反恐战争于是开始了，有人把它叫做“长期战争”

。

事后看来，“长期和平”

几乎马上让位于非和平的迹象简直是太明显了。

然而，在“9？11”

之前，人们很难认识到1993年世贸中心爆炸案、美军索马里惨败等事件的意义。

毕竟，这些小事情并未改变当代最为确定的现实：美国地位超群，无人能够向其挑战。

20世纪90年代，在政治家和权威专家的敦促下，美国已经习惯于认为自己是一个“不可替代的国家”

。

这种不可替代性既意味着责任，又带来了特权。

最大的责任是主导一项宏大的政治经济一体化工程，即一般所称的“全球化”

。

实际上，“全球化”

是“软性或非正式帝国”

的委婉说法。

苏联的崩溃好像提供了一个扩展和延伸这个帝国的机遇，似乎创造了“美国治下的全球和平”

。

这个“不可替代的国家”

的主要特权是建立并执行一套规则，管理冷战后的国际秩序。

即使在最好的情况下，像帝国君王般发号施令也是一项很需要用心的任务，不仅需要足够的智慧，也需要坚定的决心。

美国偏爱的方式是劝告说服，但如果在压力之下，华盛顿会毫不犹豫地动用武力，20世纪90年代的数次军事冒险已经表明了这一点。

无论使用什么手段，治理帝国需要充沛的政治、经济、文化力量储备，但首先是军事力量储备。

冷战刚刚结束的时候，没人质疑这种假定。

美国“唯一超级大国”

的地位无人能撼动，其主导地位不容置疑。

这不是狂热民族主义分子的自吹自擂，而是传统认识。

回想一下华盛顿如何看待冷战后的世界以及美国在其中的地位，有助于我们理解为什么决策者未能预料、阻止和干扰2001年9月11日的恐怖袭击。

沉迷于帝国治理的政治精英并不关心保护美国本身。

实际上，在“9？11”

之前，没有人负责国土防御。