笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第21部分（第1页）

急纵出之诛。

其后奸猾巧法，转相比况，禁罔浸密。

律、令凡三百五十九章，大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事。

文书盈于几阁，典者不能遍睹。

是以郡国承用者驳，或罪同而论异。

奸吏因缘为市，所欲活则傅生议，所欲陷则予死比，议者咸冤伤之。

宣帝自在闾阎而知其若此。

及即尊位，廷史路温舒上疏，言秦有十失，其一尚存，治狱之吏是也。

语在《温舒传》。

上深愍焉，乃下诏曰：”

间者吏用法，巧文浸深，是朕之不德也。

夫决狱不当，使有罪兴邪，不辜蒙戮，父子悲恨，朕甚伤之。

今遣廷史与郡鞠狱，任轻禄薄，其为置廷平，秩六百石，员四人。

其务平之，以称朕意。

“于是选于定国为廷尉，求明察宽恕黄霸等以为廷平，季秋后请谳。

时上常幸宣室，斋居而决事，狱刑号为平矣。

时涿郡太守郑昌上疏言：”

圣王置谏争之臣者，非以崇德，防逸豫之生也；立法明刑者，非以为治，救衰乱之起也。

今明主躬垂明听，虽不置廷平，狱将自正；若开后嗣，不若删定律令。

律令一定，愚民知所避，奸吏无所弄矣。

今不正其本，而置廷平以理其末也，政衰听怠，则廷平将招权而为乱首矣。

“宣帝未及修正。

至元席初立，乃下诏曰：”

夫法令者，所以抑暴扶弱，欲其难犯而易避也。

今律、令烦多而不约，自典文者不能分明，而欲罗元元之不逮，斯岂刑中之意哉！

其议律、令可蠲除轻减者，条奏，唯在便安万姓而已。

“至成帝河平中，复下诏曰：”

《甫刑》云‘五刑之属三千，大辟之罚其属二百’，今大辟之刑千有余条，律、令烦多，百有余万言，奇请它比，日以益滋，自明习者不知所由，欲以晓喻众庶，不亦难乎！

于以罗元元之民，夭绝亡辜，岂不哀哉！

其与中二千石、二千石、博士及明习律、令者议减死刑及可蠲除约省者，令较然易知，条奏。

《书》不云乎？‘惟刑之恤哉！

’其审核之，务准古法，朕将尽心览焉。

“有司无仲山父将明之材，不能因时广宣主恩，建立明制。

为一代之法，而徒钩摭微细，毛举数事，以塞诏而已。

是以大议不立，遂以至今。

议者或曰，法难数变，此庸人不达，疑塞治道，圣智之所常患者也。

故略举汉兴以来，法令稍定而合古便今者。

汉兴之初，虽有约法三章，网漏吞舟之鱼。